Av: Kalle
Efter att ha gjort några IAT är jag inte helt övertygad av validiteten och reliabiliteten av metodiken. Det känns som att om man är snabb så ökar ens skicklighet i att genomföra själva testen. Är man...
View ArticleAv: -_-
Tycker denna sensationsartikel passar mer i kvällstidning än på denna blogg. Vore dock på sin plats att undersöka psykologernas väldigt osäkra metod (Nej, jag fick inget ”upprörande” resultat).
View ArticleAv: Andreas SO
Jag har tydligen ”Liten eller ingen automatisk preferens mellan Vita och Svarta människor.”
View ArticleAv: lg skriver
”Medelstark association mellan Manligt och Naturvetenskap samt mellan Kvinnligt och Humanistiska ämnen.” Tycker det är märkligt att man kan dra den slutsatsen utifrån de två fel jag begick? Vid i alla...
View ArticleAv: bittergubben
Testerna mäter inte fördomar, de mäter implicita associationer. Från testets FAQ: ”Social psychologists use the word ‘prejudiced’ to describe people who endorse or approve of negative attitudes and...
View ArticleAv: lg skriver
Håller med. Och som jag skrev ovan, på individnivå är det ju delvis en fråga om finmotorik.
View ArticleAv: Erik Hultgren
Fast som jag förstår det så jämför testet svarstider i första hand. D.v.s. om det tar dig längre tid att svara rätt när Manligt och Humaniora kopplas samman än när Manligt och Naturvetenskap kopplas...
View ArticleAv: Kalle2
Gjorde två tester och fick liten eller ingen association. Tror inte det här testet mäter just något vettigt. Om man t.ex. matchar familj till karriär har man förmodligen problem med läsförståelse och...
View ArticleAv: Listiga frågor avslöjar hemligheter – Ekonomistas
[…] Förra veckan skrev jag om hur det icke-verbala IAT-testet kan användas för att avslöja en persons fördomar – även om personen inte själv är medveten om dem. Men den metoden är ofta inte möjlig att...
View Article
